广西万益律师事务所

房屋买卖借贷合同纠纷案例分析

万益资讯2016-05-09

[案情简介]
    案由:房屋买卖借贷合同纠纷
    原告:交通银行股份有限公司南宁分行
    被告:南宁某房地产有限责任公司
    委托代理人:阮健  张莎  广西万益律师事务所
 
    肖某与廖某系夫妻,两人于2004年1月5日与南宁某房地产有限责任公司(以下简称“房产公司”)签订《商品房买卖合同》,以银行按揭方式购买商品房一 套,贷款银行为交通银行南宁分行。2008年9月,交通银行南宁分行以肖某、廖某连续六期不履行还款义务为由向南宁市兴宁区人民法院提起诉讼,要求肖某、 廖某归还未归还的贷款本金及相应利息,并根据肖某、廖某、房产公司与交通银行南宁分行签订的《贷款抵押合同》第6.3条的约定[即:抵押权人处理抵押物 时,回购人同意以抵押物原出售价格(即“抵押物清单”中的“购置价格”)回购抵押物,价款优先清偿抵押人所欠贷款人的债务。]要求房产公司回购肖某、廖某 购买的前述房产。
[争议焦点]
    房产公司有无回购肖某、廖某所购买房产的义务
[审理结果]
    交通银行股份有限公司南宁分行于一审期间向法院提出撤诉
[律师评析]
    本律师认为,请求房产公司回购肖某、廖某房产缺乏法律和事实依据
    一、房产公司与交通银行签订《交通银行个人住房借款合同》以及《交通银行贷款抵押合同》中所涉房产公司回购抵押房产的条款无效,房产公司依法不应承担回购义务
    1、两合同约定的房产公司的回购义务违反了我国《担保法》规定的抵押权的实现应通过市场定价之原则
    我国《担保法》第五十三条第一款规定:“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协 议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十七条第二款、第七十三 条分别规定:“债务履行期届满后抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是,损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益 的,人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的有关规定”、“抵押物折价或者拍卖该抵押物的价款低于抵押权设定时约定价值的,应当按照抵押物实现的 价值进行清偿。不足清偿的剩余部分,由债务人清偿”。根据前引法律之规定,我国抵押权的实现有以下三种方式:(1)抵押人与抵押权人协议对抵押物进行折 价;(2)对抵押物进行拍卖;(3)对抵押物进行变卖。房产公司对抵押物进行回购显然不属于第一种抵押权的实现方式,而后两种抵押权的实现方式,对于抵押 物变现价格既非抵押人、抵押权人或回购人单方决定,亦非三方共同决定,而是由市场定价,此项立法本意在于维护抵押人、顺序在后的抵押权人以及抵押人其他债 权人之合法权益。
    交通银行根据两合同中其在实现其抵押权时可以要求房产公司以抵押物的原出售价格回购抵押物之约定要求房产公司履行回购义务,其实质使抵押物并未经过市场定 价而直接变现,而本案中的抵押物的市场价格较之抵押人购买时的价格已增加近一倍,如按原出售价格回购对抵押人显然不公平,同时也严重损害了抵押人其他债权 人的合法权益,因此回购条款违反了我国《担保法》的强制性规定,应为无效。
    2、回购条款违反我国《担保法》第二十八条第一款之规定
    我国《担保法》第二十八条第一款规定:“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。两合同中约定的房产公司回购义务, 应为房产公司承担保证责任的一种方式,根据前引法律之规定,房产公司仅对抵押物担保以外的债权承担保证责任,但交通银行要求房产公司以原出售价格回购抵押 物,其实质使房产公司承担了抵押人之物上担保责任,违反了前引法律之规定,因此回购条款无效。
    3、两合同所涉抵押物回购条款之约定,抵押物产权人并未同意
    房产公司回购抵押物,即是向抵押物的产权人购买抵押物,既然是购买则出卖人与购买人双方应一致同意交易,但两合同的所有回购条款中,均为房产公司单方承诺 或房产公司与交通银行的双方约定,并无抵押物产权人同意之意思表示,甚至所涉条款中根本就排除抵押物产权人的意思表示,实有强买强卖之嫌疑,违反我国《合 同法》规定公平交易之基本原则,因此回购条款无效。
    二、即使回购条款有效,回购义务亦仅是房产公司承担保证责任的一种方式,而房产公司的保证责任已终止,依法不再履行回购义务
    两合同约定房产公司的回购义务仅是其承担保证责任的一种方式,而《交通银行个人住房借款合同》第5.2条约定房产公司的保证责任在抵押物产权人的《房地产 他项权证》办理完毕之日即为终止,而《房地产他项权证》现已办理完毕,房产公司的保证责任已经终止,因此作为其承担保证责任方式的回购义务当然不再履行。
    三、房地产价格浮动较大,如本案中所涉房产现较之原出售价格已增加近一倍,如支持房产公司以原出售价格回购房产,违反了我国民法通则和合同法规定之公平原则。
    回购行为的实质是撤销原有的交易行为,恢复交易前的状态。在交易完成数年后撤销原有交易,显然有违市场经济下保护交易安全的原则,既没有法律依据,也不合理。
万益资讯
万益快讯|万益律师孙祖超参加2024年机关干部组团开展“志愿服务暖民心”活动
2024年9月14日上午,2024年机关干部组团开展“志愿服务暖民心”活动在北海市疍家小镇创意集市举办,广西万益(北海)律师事务所孙祖超律师受北海市市场监督管理局邀请,现场开展公益法律咨询。图为活动现场孙祖超律师向现场群众介绍了作为消费者应当享有的权利,积极引导群众们通过合法的法律途径来维护自身的合法权益。群众也纷纷提出自己在日常生活和工作中遇到的各种法律问题,孙祖超律师则以通俗易懂的语言,结合实践经验,耐心和细致地解释相关法律法规,并为群众提供了具体的解决方案。图为孙祖超律师为群众提供公益法律咨询广西万益(北海)律师事务所北海市优秀律师事务所广西万益(北海)律师事务所以民商事争议解决、政府顾问、公司顾问、公司治理、公司投融资、劳动用工管理、刑事辩护等业务为专长。被评为北海市2015至2019年度优秀律师事务所。广西万益(北海)律师事务所率先在北海市律所中实现公司化管理,破解传统律师“单打独斗”工作模式的缺点和瓶颈,确保“文件有审核、案件有讨论”,力争为客户提供准确、专业的法律服务。广西万益(北海)律师事务所以其高效、优质的服务,赢得了客户的一致好评。服务的主要客户包括北海市人民代表大会常务委员会、市市场监督管理局、市教育局、铁山港区应急管理局、武警北海支队、北海一中、北海三中、第六幼儿园、创视天成、城视科技、鼎烽塑胶、龙浩光电、北投环保水务、德宝地产有限公司等。广西万益(北海)律师事务所业务秘书微信【长按二维码添加好友】往期推荐▪万益讲堂开讲:孙鹏教授讲授《〈民法典合同编通则司法解释〉的理解与适用》▪万益荣誉|本所获司法部授予“全国公共法律服务工作先进集体”荣誉称号▪万益讲堂开讲:赵万一教授讲授《新公司法修订的主要内容及其对未来司法的影响》▪万益快讯|“一带一路”律师联盟康煜秘书长一行到本所调研
更多
万益快讯|万益贵港办公室与贵港山东商会举行民营企业法律服务签约仪式
为进一步优化法治化营商环境,激发民营经济发展活力,护航民营经济健康高质量发展,2024年9月12日,贵港市民营企业法律服务工作室在贵港市工商联合会举行揭牌签约仪式。贵港市司法局党组成员、副局长洪翔,贵港市工商联副主席宋殷,贵港市律师协会会长马彬华,广西万益(贵港)律师事务所律师甘冰等20人出席仪式。图为签约仪式现场签约仪式上,甘冰律师与贵港山东商会常务会长毛贵聘作为代表签订了《贵港市“万所联万会”公益法律服务合作协议》。甘冰律师表示,万益律师将通过与民营企业携手开展“法律进企业”、“法治体检”等活动,营造重商护商氛围,帮助民营企业应对法律风险,促进和引导民营企业依法经营、依法治企、依法维权,从源头上预防和化解矛盾纠纷,用法治力量护航民营经济发展。图为签约现场下一步,广西万益(贵港)律师事务所将常态化开展“万所联万会”活动,进一步加强律师与企业之间的沟通交流,打造法治化营商环境,为企业经营健康发展提供优质法律服务。往期推荐▪万益讲堂开讲:孙鹏教授讲授《〈民法典合同编通则司法解释〉的理解与适用》▪万益荣誉|本所获司法部授予“全国公共法律服务工作先进集体”荣誉称号▪万益讲堂开讲:赵万一教授讲授《新公司法修订的主要内容及其对未来司法的影响》▪万益快讯|“一带一路”律师联盟康煜秘书长一行到本所调研
更多